ARTISTE FIGURATIF

06.50.00.29.29

 

Philippe FLAUTRE

Philippe FLAUTRE

Artiste Peintre

 
 
 
 
 
  

Analyse par le Critique d'art Francis Parent Membre

de l'A.I.C.A Association Internationale des Critiques d'art
Francis Parent classe les oeuvres d'art selon une classification Internationale :
 
A - formalisme, B - matérialité, C -investissement, D -communication
      Cette classification positionne les oeuvres de l'artiste dans l'histoire de l'art en rappelant éventuellement les courants artistiques auxquels elle se rattache, ou les noms des artistes illustres s'étant exprimés dans une approche voisine.
    Le premier critère porte sur le formalisme de l'oeuvre : que voit-on quand on regarde une oeuvre, quel type de formalisation se donne à voir de prime abord ? Est-ce plutôt abstrait, plutôt figuratif, plutôt..., etc (classé du plus "immatériel" au plus "réaliste").?

Le travail de Philippe Flautre s'écrit dans le "Néo-Figuratif" de la "Pittura Colta" (C.M. Mariani, ...) au "Citationnisme" culturel (Gérard Garouste, ...) ou "objectal" (Peter Klasen, Konrad Klapheck, ...).

     Le second critère porte sur la matérialité de ce qui est donné à voir. S'agit-il de pur concept, de jeu de matières, d'objet détourné etc. (classé du plus "immatériel" au plus "réel") ?
Le travail de Philippe Flautre se situe en matérialité structurée, lignes / à plats / dessin
  • Importance du "trait" pour le dessin (Hans Bellmer, Pierre Klossowski, J.L.Guitard,...), voire pour la gravure, etc.
  • Importance des lignes qui structurent les champs colorés ou des dessins qu'ils contiennent (R.Indiana, P. Stampfli, V. Adami,H. Télémaque, M. Sanejouand, Aki Kuroda,...) et en matérialité non structurée combinaisons diverses, non structurées combine indifféremment couleurs, matières ou volumes de façon plutôt non structurée (Alberto Burri, Manolo Millares, ...).
    Le troisième critère porte sur « l'investissement » de l'artiste dans son oeuvre. Avec quel ratio Corps / Esprit, l'artiste s'investit-il dans son Oeuvre Classé du plus "intellectuel" (p.ex. "l'Art Conceptuel", ...) au plus "physique" (p.ex. le "Body Art", ...).

Le travail de Philippe Flautre se situe plus vers la corporéité / les sens, par l'expression d'une "humanité" (allant de la Vie à la Mort)

  • qu'elle soit factuelle (John de Andrea, Duane Hanson, Itsvan Sandorfi, ...)
  • ou bien symbolique (James Ensor, G. Rouault, F. Gruber, Zoran Music, Rebeca Stevenson, Jan Vercruysse, ...), ...
     Le quatrième critère porte sur l'aspect « communication » : L'artiste a t-il une volonté délibérée de communiquer à travers ses oeuvres un message quelconque ? (classé du plus "spiritualiste" au plus "sociétal").

Le travail de Philippe Flautre se situe : via le signifié en narrations ou symboliques diverses qu'elles soient allégoriques, métaphoriques (les matériaux de J. Beuys, ...), analytiques (les "suites de Fibonacci", de Mario Merz, ou celles de Robert Filliou, ...), critiques (de Henri Cueco à Hans Haacke ou Guillaume Bijl, ...).


Francis Parent

Critique d'Art.